En la ESMA señalaron que los contratos de eventos pueden estar sujetos a distintos regímenes regulatorios en función de sus características. Algunos pueden calificarse como instrumentos financieros, mientras que los contratos basados en blockchain que no se califiquen como instrumentos financieros pueden quedar sujetos a MiCA. Otros pueden considerarse productos de juego de acuerdo con la legislación nacional.
En la ESMA subrayaron que los grandes mercados de predicciones no disponen de todas las autorizaciones necesarias para comercializar y vender contratos de eventos. Al mismo tiempo, el regulador señaló la ineficacia de las restricciones operativas en algunos países de la UE por parte de Polymarket y Kalshi. Los usuarios las eluden mediante VPN. En la ESMA también preocupa el uso de información privilegiada y la manipulación de resultados en las plataformas.