एजेंसी का कहना है कि CME द्वारा प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुँचने के आरोप कानूनी रूप से निराधार हैं। मई में CFTC ने Kalshi पर परपेचुअल BTC फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट को मंजूरी दी थी। साथ ही, एजेंसी ने DCM संरचना वाली अन्य कंपनियों को भी ऐसे ही कॉन्ट्रैक्ट ऑफर करने की अनुमति दी।
CME का कहना है कि ऐसे उत्पादों को स्वैप्स के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। इसलिए, CME के अनुसार, CFTC ने यह मंजूरी देने के लिए नियमों को दरकिनार किया। हालांकि, एजेंसी का तर्क है कि इन उत्पादों के विनियमन और कराधान के बीच अंतर पर्याप्त रूप से महत्वपूर्ण नहीं हैं। साथ ही, CME को Kalshi की तरह ही समान परपेचुअल फ्यूचर्स सूचीबद्ध करने का अधिकार है। CFTC का कहना है कि संभावित नुकसान केवल CME की अपनी कार्रवाइयों के कारण हो सकता था। इसके अलावा, Kalshi के आवेदन को मंजूरी मिलने के बाद CME पर क्रिप्टोकरेंसी फ्यूचर्स ट्रेडिंग वॉल्यूम बढ़ गया।