43e semaine, 12–18 octobre 2026

Les principales cryptomonnaies ont terminé dans le rouge. Cela n’empêche pas les régulateurs de mettre en place une supervision du secteur, devançant des responsables politiques qui continuent de tarder à adopter des lois. Les stablecoins ont atteint le niveau d’un contrôle bancaire systémique, même si la croissance du marché lui-même ralentit. Les États obligent les détenteurs de cryptomonnaies à passer par des intermédiaires agréés : ils bloquent les plateformes offshore, interdisent les transactions P2P et exigent la divulgation des portefeuilles personnels. Aux États-Unis, en revanche, le volet politique se délite. Le conseil crypto de la Maison-Blanche s’est vidé, le projet de loi sur la structure du marché a désormais très peu de chances de devenir rapidement une loi, et le régulateur des produits dérivés élargit ses pouvoirs sans passer par le Congrès.

Les stablecoins passent sous supervision bancaire, mais leur rythme de croissance ralentit. Les stablecoins commencent à être traités comme de la monnaie. L’Autorité bancaire européenne (ABE) a reconnu le 14 octobre l’USDC de Circle comme le premier stablecoin « significatif » de l’UE : à compter du 12 novembre, ses réserves et sa liquidité passeront sous la supervision de l’ABE. L’USDT, avec 183,7 milliards de dollars, ne satisfait pas aux exigences européennes. Le président du Conseil de stabilité financière (FSB), Andrew Bailey, a averti le 12 octobre le G20 que la supervision transfrontalière des stablecoins n’est pas encore finalisée. Le projet du Conseil des normes comptables financières des États-Unis (FASB), ouvert aux commentaires jusqu’au 19 novembre, classe parmi les équivalents de trésorerie les stablecoins assortis d’un droit de rachat direct auprès de l’émetteur. Dans le même temps, la croissance du marché ralentit : Standard Chartered a repoussé de 2028 à 2030 sa prévision d’une capitalisation des stablecoins à 2 000 milliards de dollars, contre 309 milliards actuellement.

De Séoul à Paris, les voies de contournement se ferment pour la crypto. L’espace pour la cryptomonnaie en dehors du champ de vision des régulateurs se réduit. La banque centrale russe a annoncé le 12 octobre qu’à partir du 1er juillet 2027, les transactions P2P directes en cryptomonnaie entre particuliers seront interdites. Les particuliers ne pourront pas non plus transférer des cryptoactifs depuis des comptes numériques vers leurs propres portefeuilles froids. Le même jour, la banque centrale a autorisé Sberbank à échanger des cryptomonnaies. La Corée du Sud a annoncé le 13 octobre le blocage des sites de 27 plateformes crypto non enregistrées, dont KuCoin et MEXC. Bitget, l’une des rares grandes plateformes ayant encore travaillé avec des Russes, a interdit à partir du 18 octobre les nouvelles transactions aux utilisateurs de Russie, de Biélorussie et du Kazakhstan ayant reçu une notification. En France, la commission des finances de l’Assemblée nationale a inscrit dans le projet de budget 2027 l’obligation de déclarer les cryptoactifs détenus sur des portefeuilles personnels d’une valeur supérieure à 100 000 euros (113 000 dollars).

Aux États-Unis, les règles crypto s’écrivent par des définitions, pas par des lois. La voie législative vers un régime crypto aux États-Unis se ferme, et les régulateurs agissent seuls. Patrick Witt, chef et dernier membre du conseil crypto de la Maison-Blanche, a confirmé le 14 octobre son départ. Il défendait le CLARITY, le projet de loi sur la structure du marché crypto : Polymarket évalue à 6 % les chances de son adoption en 2026. Avant un débat devant la Cour suprême, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a qualifié de swaps les contrats d’événements liés au sport, à la politique, à la culture et à la météo, les excluant ainsi de la définiti